近日足球投注app，收集上一则“博主在景区摆摊转卖蜜雪冰城柠檬水”的推文激勉海涵与磋议。

发布者“黄腿肠”称，在南京梧桐大路景区，左近仅有售卖矿泉水和冰棍的流动小贩，莫得便利店，一位博主发现商机，通过外卖一次性订购数十杯蜜雪冰城柠檬水，诈欺外卖保温箱搭配冰瓶进行保存，在景区说念路对面东说念主少却显眼的位置摆摊售卖。该博主将原价4元的柠檬水订价为6元出售，半小时便售出20杯，随后又下单补货。三个半小时内，该博主累计卖出98杯（含自饮2杯），最终成绩254元。图/收集截图

发布者称，这位博主发视频是想反驳有东说念主说他赚不到钱，于是专诚出了这个视频。

此外，经视直播记者搜索发现，在不同时分和所在，也有近似摆摊售卖蜜雪冰城的视频，但视频中并不明晰是蜜雪冰城使命主说念主员摆摊售卖，还是其他摊主转卖。

记者给“黄腿肠”留言磋议，景区内转卖蜜雪冰城柠檬水情况是否属实，发稿前，对方莫得修起。

5月20日，记者就此事致电蜜雪冰城客服。使命主说念主员暗意，已记载有关情况，将响应给公司有关部门，后续由专东说念主核实是职工出店售卖还是他东说念主转卖。

这一转为在收集上激勉诸多磋议。有网友感触博主念念路新奇，是“买卖奇才”，以为景区内矿泉水价钱也大宗较高，6元的柠檬水大概吸收，且这种活泼的赢利神志是蓄积第一桶金的灵验路线；也有网友质疑，以为这种团购二次销售的动作存在犯科风险，品牌方若根究，转卖者或将濒临法律连累。

对此，湖北炽升讼师事务所讼师李经昕告诉经视直播记者，从正当性来看，转卖者所售产物为正规渠说念购买，未作秀、未哄抬物价且未侵害他东说念主职权，一般不组成犯科。不外，转卖者可能因无营业派司、未办理有关证件，违抗当地针对流动商贩的管制划定。

对于提升价钱转售的动作，讼师以为，蜜雪冰城将产物售出后，购买者即享有处均权，品牌方无权抵制转卖动作，若品牌方为止转售价钱，则可能涉嫌违抗《反把握法》中对于纵向把握公约的划定。

此外，对于转卖者摆摊使用“蜜雪冰城”牌号及logo的动作，讼师指出足球投注app，其主不雅标的多是标明产物起原，并非坏心侵扰商标权，若未对品牌酿成负面影响且合理使用标志，频繁不组成侵权。（经视直播）